El significado del espacio tiempo: agujeros negros y entrelazamiento cuántico
- 22-07-2025 17:00 |
- Aula Magna. Pab 2
Otros
Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Simple, Area Unica
En el día de la fecha se reunió el jurado que entiende en el concurso de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Simple, Area Unica, integrado por los Dres A. Marzocca, S. Ponce Dawson y P. Tamborenea. Participó de la reunión el veedor por el claustro de graduados, Lic. G. Giribet.
Luego de analizar los antecedentes y pruebas de oposición presentados por los concursantes, por unanimidad el jurado establece el orden de méritos descripto en la tabla adjunta.
Los distintos antecedentes fueron evaluados utilizando los siguientes criterios:
Antecedentes Docentes. Sólo se consideró experiencia docente universitaria y para juzgar la equivalencia se tuvo en cuenta tanto el tipo de cargo como la institución donde se ejerció. Para otorgar el puntaje se tuvieron en cuenta hasta cuatro años de experiencia, eligiendo aquellos años que dieran el mayor puntaje. También se otorgó puntaje adicional por experiencias excepcionales como publicaciones educativas, invitaciones a dar clases en otras instituciones y dirección de tesis de Licenciatura.
Antecedentes Científicos. Se consideraron publicaciones en revistas internacionales con referato, distinguiéndolas en tres categorías, publicaciones en proceedings de conferencias con referato, distinguiendo entre nacionales e internacionales, capítulos de libros o libros y presentaciones en congresos. En todos los casos se consideraron los antecedentes acumulados desde el año 1997, inclusive, hasta la fecha. Se tuvo en cuenta la calidad de las revistas y el número de coautores. Se dio mayor puntaje a los trabajos experimentales mediante un factor calculado como el cociente entre el número medio de publicaciones de candidatos que trabajan en el área teórica y el de los que lo hacen en el área experimental. En el caso de los estudiantes de la Carrera de Doctorado, se tuvo en cuenta el grado de avance en la misma.
Antecedentes Profesionales. En este ítem se tuvieron en cuenta los cargos ocupados en el desempeño de la profesión, la dirección de subsidios, la producción de patentes y la realización de estancias prolongadas en otros centros de investigación. Se consideró también un coeficiente de productividad a lo largo de la carrera.
Prueba de oposición. Para la evaluación de la prueba de oposición se tuvieron en cuenta la oportunidad y pertinencia del material seleccionado, la claridad de los enunciados y de la presentación en general, la identificación de las dificultades conceptuales asociadas al tema elegido, el contenido físico de los ejemplos propuestos y la validez de los argumentos utilizados.
Calificaciones, títulos, estudios y otros antecedentes: se tuvieron en cuenta los títulos y distinciones obtenidas.
En los casos en que los puntajes obtenidos por dos o más postulantes fueron muy similares, el jurado comparó cuidadosamente de manera global los antecedentes y prueba de oposición de los candidatos involucrados, para decidir su ordenamiento en el orden de méritos.
Los postulantes M. Desposito, V. L. Vildosola y G. L. Garbarino no presentaron la prueba de oposición. Por lo tanto fueron excluidos del orden de méritos.
Se deja constancia de que la Dra. S. Ponce Dawson se abstuvo de evaluar a D. Strier.
Nombre
Doc.
Cient.
Prof.
Opos.
Otros
Total
1
Alexander, P.M.
22
20
11.3
32.3
4
89.6
2
Mauas, P.J.D
22
20
12.5
29.3
4
87.8
3
Cataldo, H.M.
21
20
12.6
30.0
4
87.6
4
Mandrini, C.H.
22
20
14.5
25.7
4
86.2
5
Chernomoretz, A.
21
20
12.1
31.0
1
85.1
6
Spinella,M.R.
21
20
10.0
30.3
3
84.3
7
Martinelli, H.P.
21
20
9.1
30.0
3
83.1
8
Strier, D.
20
20
12.0
30.0
1
83.0
9
Eguia, M.C.
16.5
20
12.4
31.7
2
82.6
10
Macri, P.A.
18
20
11.8
29.7
3
82.5
11
Stewart,S.
18
20
12.2
29.1
3
82.3
12
Balenzuela, P.
21
20
8.9
30.9
1
81.8
13
Gigli, M.L.
21
17
10.6
30.0
3
81.6
14
Milano, J.
21
20
8.4
30.0
2
81.4
15
Montanari, C.C.
21
18
8.4
30.7
3
81.0
16
Tissera, P.B.
22
20
14.0
22.0
3
81.0
17
Rivas, A.M.F.
21
20
11.6
23.3
4
79.9
18
Gonzalez Inchauspe,C.
21
19.5
8.3
28.0
3
79.8
19
Mininni, P.D.
14.5
20
10.0
33.0
2
79.5
20
Daleo, A.
18
19.5
8.5
29.0
2
77.0
21
Farina, S.B.
20
20
8.3
25.7
2
75.9
22
Moreno, A.J.
21
18
7.4
27.3
1
74.7
23
Vasquez, A.M.
18
13
9.0
30.3
3
73.3
24
Barral, M.A.
21
14
7.9
29.3
1
73.2
25
Landau, S.J.
20
20
8.9
23.1
1
73.0
26
Pastorino, C.
20
13.5
6.8
30.3
1
71.6
27
Risau Gusman, S.
16
18
9.3
24.7
3
70.9
28
Thibeault,J.C.M.
21
10.5
5.5
31.3
2
70.3
29
Iguri, S.
21
10.5
7.2
29.7
1
69.4
30
Inchaussandague,M.E.
21
4.5
9.8
30.0
4
69.3
31
Sacanell,J.
20
9.8
7.5
28.7
2
68.0
32
Villarreal, M.F.
18
10.5
6.9
28.7
1
65.1
33
Gonzalez, C.R.
18
8
7.4
30.3
1
64.7
34
Berlin, G.M.
21
4
6.6
29.0
1
61.6
35
Martinez, E.A.
21
7
6.8
22.0
1
57.8
36
Pellizza Gonzalez, L.J.
8.5
4.5
8.0
28.3
1
50.3
37
Zanella Beguelin, J.F.
0
5
3.6
31.0
2
41.6
A. Antecedentes docentes (máximo 22 puntos)
B. Antecedentes científicos (máximo 20 puntos)
C. Antecedentes profesionales (máximo 20 puntos)
D. Prueba de oposición (máximo 33 puntos)
E. Otros antecedentes (máximo 5 puntos)
A. Marzocca S. Ponce Dawson P. Tamborenea G. Giribet
CONCURSO AYUDANTES DE PRIMERA DEDICACION SIMPLE AREA UNICA
--En el Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA), al 16 de noviembre de 2001 los abajo firmantes, Jurados del concurso de Ayudantes de Primera con dedicación Parcial-Area Unica, dispuesto por Resoluciones CD nº 1305, Dres. Victoria Bekeris, Claudia Giribet y Marcelo Rozenberg, se reúnen a fin de redactar el dictamen de dicho concurso. Se deja constancia que se había establecido el siguiente puntaje para los distintos ítems de acuerdo al Art. 29 del Reglamento de Concursos:
* 1 Antecedentes Docentes 20 puntos
* 2 Antecedentes Científicos 15 puntos
* 3 Antecedentes Profesionales 15 puntos
* 4 Prueba de Oposición 35 puntos
* 5 Calificaciones, títulos, estudios y otros 15 puntos
--Conforme a esta asignación el orden de méritos del concurso es:
Nro
NOMBRE
DOCENTES
CIENTIF.
PROFESION.
OPOSICION
CALIF.
TOTAL
1
29
MONTANARI, Claudia Carmen
16.0
15.0
15.0
34.0
10.0
90.0
2
34
CASTELLETTI, Gabriela Marta
19.0
6.0
8.0
33.5
12.7
79.2
3
37
DALL'ASEN, Analía Graciela
20.0
15.0
3.5
28.0
12.2
78.7
4
47
BARRAL, María Andrea
20.0
15.0
8.0
26.0
9.4
78.4
5
17
GRECCO, Hernán Edgardo
20.0
8.0
8.0
28.0
13.8
77.8
6
1
GARBARINO, Gastón Lionel
12.0
7.0
15.0
28.5
15.0
77.5
7
49
BAZTERRA, Víctor Eduardo
20.0
13.0
5.0
24.0
15.0
77.0
8
25
VENTURA, Alejandra Cristina
18.0
3.0
9.0
31.0
15.0
76.0
9
13
QUINTEIRO, Guillermo Federico
12.0
15.0
12.0
24.0
11.0
74.0
10
21
URRUTIA, Ignacio
20.0
7.0
10.0
25.0
11.0
73.0
11
35
SZYNKMAN, Alejandro Andrés
20.0
7.0
8.5
22.0
12.8
70.3
12
15
BOCAN, Gisela Anahí
20.0
2.0
10.0
26.0
11.9
69.9
13
31
FRAIMAN BORRAZAS, Daniel E
20.0
1.0
5.0
30.0
12.0
68.0
14
8
RISAU GUSMAN, Sebastián
3.0
15.0
12.0
25.0
12.3
67.3
15
20
LESTON, Mauricio
17.0
2.0
6.0
32.0
10.0
67.0
16
4
BONIFAZI, Carla Brenda
8.0
15.0
10.0
24.0
9.3
66.3
17
28
NAVARRO, Gabriela Alejandra
12.0
11.0
5.0
27.0
11.0
66.0
18
2
CINCUNEGUI, Carolina Cecilia
20.0
12.0
7.0
13.0
13.6
65.6
19
33
ISON, Matías Julián
6.0
6.0
5.0
34.0
14.0
65.0
20
27
GARCIA-MATA, Ignacio
5.0
13.0
8.0
26.0
12.0
64.0
21
5
PRINGE, Hernán Bruno
3.0
2.0
15.0
26.0
15.0
61.0
22
30
IGLESIAS, Marina Marta
20.0
7.0
0.0
23.0
10.0
60.0
23
16
CATREN, Gabriel
9.0
7.0
10.0
21.0
12.7
59.7
24
43
MELO, Juan Ignacio
7.0
11.0
7.5
25.0
9.0
59.5
25
40
VIEYTES, Mariela Cristina
6.0
14.0
5.0
23.0
11.4
59.4
26
32
PELLIZA GONZALEZ, Leonardo J
5.0
4.0
5.0
30.5
14.0
58.5
27
22
KESSLER, Judith
20.0
2.0
5.0
21.0
10.0
58.0
28
39
DI NAPOLI, Solange Mariel
6.0
12.0
2.0
25.0
12.6
57.6
29
10
CAMJAYI, Alberto
12.0
2.0
6.0
24.0
12.9
56.9
30
42
LASCANO, María Eugenia
10.0
10.0
3.0
24.0
9.8
56.8
31
38
CANTARGI, Florencia O.
16.0
8.0
8.5
13.0
9.9
55.4
32
3
CASTRO, Marcelo Adrián
10.0
5.0
3.0
27.0
9.3
54.3
33
45
LA MELA, Cecilia
2.0
3.5
3.0
30.0
15.0
53.5
34
50
SUPANITSKY, Alberto Daniel
14.0
1.0
0.0
27.0
11.2
53.2
35
24
LOZZA, Homero Fernando
11.0
2.0
2.0
25.0
13.0
53.0
36
41
MOLDOVAN, Herman
0.0
8.0
8.0
22.0
14.4
52.4
37
19
PARON, Sergio Ariel
6.0
3.0
2.0
29.0
11.0
51.0
38
7
TORTAROLO, Marina del Carmen
7.0
2.0
6.0
24.0
11.6
50.6
39
18
ZANELLA BEGUELIN, Juan F
0.0
0.0
6.0
31.5
12.0
49.5
40
14
SCANNAPIECO, Cecilia
6.0
4.0
1.0
26.0
12.0
49.0
41
12
PIRRERA, Mónica Beatriz
4.0
7.0
0.0
16.0
9.0
36.0
42
23
LOPEZ, Daniel Elbio
6.0
8.0
2.0
10.0
8.0
34.0
43
26
QUINTERO, Mariano Horacio
10.0
0.0
1.0
13.0
9.0
33.0
--Han sido excluidos del orden de mérito los postulantes: Alvarez, Ezequiel; Caridi, Délida Inés; Cirilo, Diego; Cornejo, Jorge Norberto; Schneider, David Marcelo y Viñales, Angel Daniel; por no haber presentado la prueba de oposición.
--La Dra. Victoria Bekeris se ha excusado de evaluar los antecedentes y prueba de oposición de los postulantes: Garbarino, Gastón y Tortarolo, Marina.
--La Dra. Claudia Giribet se ha excusado de evaluar los antecedentes y prueba de oposición del postulante: Melo, Juan.
--El Dr. Marcelo Rozenberg se ha excusado de evaluar los antecedentes y prueba de oposición del postulante: Camjayi, Alberto.
Dra V. Bekeris - - - - - - Dra. C. Giribet - - - - - - - Dr. M. Rozenberg
CONCURSO DE JEFES DE TRABAJOS PRACTICOS DEDICACION PARCIAL - AREA UNICA y AREA LABORATORIOS SUPERIORES
En Buenos Aires, a los 29 días del mes de junio de 2004, se constituye el jurado que entiende en el concurso para Jefes de Trabajos Prácticos, dedicación parcial, del Departamento de Física de la FCEyN, UBA, área única y área laboratorios superiores, dispuesto por resoluciones CD 0873 y CD 0874, integrado por los abajo firmantes. Se establece el siguiente puntaje máximo para los diferentes ítems que comprenderán la evaluación de los aspirantes:
Prueba de oposición: 29 ptos.
Antecedentes docentes: 26 ptos.
Antecedentes científicos: 25 ptos.
Antecedentes profesionales: 13 ptos.
Calificaciones, títulos, estudios y otros antecedentes: 7 ptos.
PRUEBA DE OPOSICIÓN
Se establece que la prueba de oposición será por escrito, dado el número de aspirantes, y que la misma deberá ser entregada (por triplicado) en la Secretaría del Departamento de Física antes de las 16 horas del día lunes 5 de julio de 2004, no debiendo exceder las 4 carillas tamaño carta o A4, letra 12 pt..
- AREA UNICA
Para la prueba de oposición, los concursantes podrán elegir entre las siguientes dos opciones:
a) Diseño de una guía de trabajos prácticos de tres (3) problemas que le parezca apropiada para ejercitar el tema RESONANCIA en una clase a nivel de Física 1, 2 ó 3 del Plan de Estudios vigente en esta Facultad para la Licenciatura en Física.
La prueba deberá incluir los enunciados de los 3 problemas, una explicación de por qué los considera adecuados para ejercitar el tema elegido, y un esquema del desarrollo de uno de ellos tal como se explicaría en una clase de la materia pertinente.
b) Diseño de un trabajo práctico de laboratorio para realizar una experiencia en una clase de Laboratorio 1, 2 ó 3 del Plan de Estudios vigente en esta Facultad para la Licenciatura en Física, sobre el tema RESONANCIA.
La prueba deberá incluir la descripción del desarrollo de la práctica, explicando los objetivos perseguidos, los materiales utilizados y los procedimientos y/o técnicas empleados.
- AREA LABORATORIOS SUPERIORES
Diseño de un trabajo práctico para una clase de Laboratorio 4 o 5 del Plan de Estudios vigente en esta Facultad para la Licenciatura en Física, donde se proponga un experimento concreto que sirva para introducir una o varias técnicas experimentales que permitan medir propiedades y/o magnitudes físicas. Considere que la experiencia debe ser factible de realizar con el material disponible en los laboratorios de las citadas materias.
Ana Osella Gustavo Lozano Silvia Ledesma
Concurso de Ayudantes de Segunda Area Unica
En el Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, a los 14 días del mes de noviembre de 2003, se constituye el jurado del concurso de Ayudante de segunda (Res. CD n° 1729/03) formado por: Luis Bilbao, Cristina Caputo, Claudia Giribet, Claudio Simeone y Diana Skigin establece el siguiente puntaje máximo para los distintos ítems, de acuerdo con el artículo 29 del reglamento de concursos:
- Antecedentes docentes: 8 puntos
- Antecedentes científicos: 3 puntos
- Antecedentes profesionales: 3 puntos
- Prueba de oposición: 56 puntos
- Calificaciones, títulos, estudios y otros antecedentes: 30 puntos
Aquellas personas que al día de la fecha no hayan presentado su declaración de materias aprobadas con el promedio de notas, expresado con dos decimales e incluyendo aplazos, deberán hacerlo en el momento de la entrevista oral.
Luis Bilbao Cristina Caputo Claudia Giribet Claudio Simeone Diana Skigin
Concurso de Ayudantes de Segunda - 2003
En el Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, a los 28 días del mes de noviembre del año 2003, los abajo firmantes, jurados del concurso de Ayudantes de Segunda, dispuesto por Resolución CD 1729, Dres. L.Bilbao, C. Caputo, C. Giribet, C. Simeone y D. Skigin se reúnen a fin de redactar el dictamen de dicho concurso. Se deja constancia que se había establecido el siguiente puntaje para los distintos items de acuerdo al Art. 29 del Reglamento de Concursos:
1 Antecedentes docentes: 8 puntos
2 Antecedentes científicos: 3 puntos
3 Antecedentes profesionales: 3 puntos
4 Prueba de oposición: 56 puntos
5 Calificaciones, títulos y otros: 30 puntos
En antecedentes docentes se consideró la actuación de los participantes en Universidades, Terciarios y en la Enseñanza Media.
En antecedentes científicos se consideraron publicaciones científicas y presentaciones a congresos.
Los antecedentes profesionales fueron evaluados a partir de la actuación en centros de investigación y actividades profesionales relacionados con el cargo que concursan y que no fueron consideradas en los otros items.
La prueba de oposición se evaluó teniendo en cuenta la claridad de exposición, la elección adecuada de los conceptos a remarcar y de las figuras utilizadas, tanto en la parte escrita como en la entrevista personal.
En Calificaciones, Títulos y otros se tuvo en cuenta tanto el promedio como el grado de avance en la carrera, títulos intermedios y de Profesorado Universitario de Física.
Se excluyen del orden de méritos a los siguientes participantes por no haber presentado la prueba de oposición escrita:
Kunik, Darío
Raspa, Verónica
Hofman, Diego M.
Rey, Ricardo
Irigoyen, Estanislao
Aolita, Mario
Verruno, Marina
Rotondo, Ernesto
Travizano, Matías
Balpardo, Christian
De Falco, Alejandro
Boragno, Guillermo
Jorge , Juan
Michelin, Patricio
Se excluye del orden de méritos al siguiente participante por no haber presentado la prueba de oposición escrita en tiempo y forma:
Gomez, Ignacio
Se excluyen del orden de méritos a los siguientes participantes por no haberse presentado a la entrevista personal en tiempo y forma:
Figueira, Juan
Galagovsky, Pablo
Conforme a lo expresado anteriormente se confeccionó el siguiente orden de méritos. Debe aclararse que se analizaron cuidadosamente los casos en que los puntajes de los candidatos diferían escasamente.
Orden
No
Apellido y Nombre
1
2
3
4
5
Total
1
4
AIELLO, Matías
8,0
2,0
0,0
56,0
21,0
87,0
2
121
SALLES, Alejo
8,0
3,0
0,0
50,0
25,0
86,0
3
35
LAZARTE, Alejandro l.
8,0
3,0
1,0
52,0
20,5
84,5
4
29
GALVAGNO, Mariano
8,0
3,0
0,0
56,0
17,3
84,3
5
8
BASTIDA, Karina B.
8,0
3,0
0,0
52,0
21,0
84,0
6
41
BENGOCHEA, Gabriel R.
4,0
3,0
0,0
56,0
20,7
83,7
7
65
LUNA, Ana E.
8,0
3,0
0,0
54,0
18,4
83,4
8
59
SAlNZ-TRAPAGA, Mariana
8,0
2,0
0,0
48,0
22,9
80,9
9
68
FARJAT, Alfredo E.
8,0
1,0
0,0
52,0
18,5
79,5
10
63
CORMICK, María C.
6,0
2,0
0,0
54,0
16,9
78,9
11
70
COBELLI, Pablo J.
6,0
3,0
1,0
52,0
16,7
78,7
12
34
DI LORENZO, Francisco J.
8,0
3,0
0,0
45,0
22,4
78,4
13
69
SIGAUT, Lorena
8,0
1,0
0,0
50,0
18,1
77,1
14
64
INDELICATO, Evangelina L.
8,0
3,0
0,0
53,0
12,1
76,1
15
48
ALDROVANDI, León G.
4,0
0,0
0,0
54,0
17,9
75,9
16
104
BABARO, Juan P.
8,0
0,0
0,0
42,0
25,5
75,5
17
7
MARTINEZ RICCI, María L.
8,0
2,0
1,0
43,0
21,3
75,3
18
10
GULISANO, Adriana M.
8,0
3,0
0,0
40,0
24,1
75,1
19
106
FOIERI, Federico N.
8,0
2,0
0,0
45,0
19,7
74,7
20
23
PERALTA RAMOS, Jerónimo
0,5
0,0
0,0
52,0
22,0
74,5
21
5
ZOCCO, Diego A.
8,0
3,0
1,5
39,0
22,9
74,4
22
79
DIAZ, Rodrigo F.
4,0
2,0
0,0
52,0
16,2
74,2
23
83
PALAZZO, Edgardo
8,0
0,0
1,0
50,0
15,0
74,0
24
103
FAMA, Lucía M.
8,0
3,0
0,0
45,0
17,5
73,5
25
96
PAMPILLO, Laura G.
8,0
0,0
0,0
42,0
22,7
72,7
26
95
ORSI MILLAN, Ximena S.
8,0
1,0
0,0
45,0
18,4
72,4
27
110
GOMEZ ALBARRACIN, Flavia A.
8,0
1,0
0,0
50,0
12,9
71,9
28
66
TECCE, Tomás E.
8,0
1,5
0,0
48,0
13,5
71,0
29
17
GIULIANI, Leandro E.
8,0
3,0
0,0
45,0
14,9
70,9
30
116
FIORINI, Franco L.
8,0
0,0
0,5
47,0
15,3
70,8
31
71
DVORKIN, Cora
8,0
0,0
0,0
45,0
17,7
70,7
32
94
MURGIDA, Gustavo E.
8,0
1,0
1,0
40,0
20,6
70,6
33
15
TARTAGLIONE, Aureliano
8,0
3,0
0,0
40,0
19,5
70,5
34
97
GONZALEZ, Guillermo J. R.
8,0
2,0
2,0
48,0
10,4
70,4
35
57
DI FIORI, Nicolás
8,0
2,0
0,0
42,0
17,9
69,9
36
93
MANCUSO, Mariano D.
8,0
1,0
0,0
48,0
11,1
68,1
37
14
OÑA, Ofelia B.
8,0
3,0
0,0
35,0
20,9
66,9
38
38
SALETA, Martín E.
6,0
3,0
0,0
39,0
18,3
66,3
39
32
FLORES VELASCO, José A.
8,0
3,0
1,0
35,0
19,0
66,0
40
114
ACUÑA, Guillermo P.
8,0
1,0
0,0
42,0
14,9
65,9
41
72
FAZZITO, Sabrina Y.
3,0
1,0
0,0
50,0
11,8
65,8
42
50
BEJARANO, Cecilia S.
8,0
0,0
0,0
50,0
7,6
65,6
43
49
VILA, Gabriela S.
0,0
0,0
0,0
54,0
11,3
65,3
44
13
TOBIA, Dina
8,0
3,0
0,0
36,0
17,8
64,8
45
118
PELLONI, Mariano R.
0,0
0,0
0,0
50,0
14,4
64,4
46
19
TIFFENBERG, Javier S.
8,0
3,0
0,0
40,0
12,9
63,9
47
36
FRANK, Guillermo
0,0
3,0
1,0
40,0
19,6
63,6
48
24
CEDRINA, Lorena V.
8,0
0,0
0,0
39,0
16,4
63,4
49
77
RICHARTE, Martín G.
0,0
0,0
0,0
51,0
12,2
63,2
50
26
BONGIOVANNI, María V. F.
7,0
0,0
0,0
36,0
19,6
62,6
51
3
SATZ, Alejandro
8,0
0,0
0,0
31,0
23,4
62,4
52
1
SCARPETTINI, Alberto F.
8,0
3,0
1,5
30,0
19,5
62,0
53
21
VOLKER, Edgar
8,0
3,0
1,0
30,0
19,7
61,7
54
61
SMAL, Clara
6,0
1,0
1,0
35,0
18,1
61,1
55
42
SANGIOVANNI, Antonio
8,0
2,5
1,0
35,0
14,5
61,0
56
30
DE ROSSI, Maria E.
7,0
0,0
0,5
35,0
18,4
60,9
57
60
DUHAU, Rene S.
6,0
0,0
0,0
32,0
22,8
60,8
58
27
TElTELBAUM, Tomás
4,0
0,0
0,0
50,0
6,7
60,7
59
62
LUDUEÑA, Silvio J.
8,0
3,0
1,5
30,0
17,4
59,9
60
25
ERMANN, Leonardo
8,0
1,0
0,0
33,0
17,5
59,5
61
40
RAUSCH, Fernando
8,0
3,0
0,0
35,0
13,1
59,1
62
81
MARQUES, Diego
0,0
0,0
0,5
50,0
8,5
59,0
63
76
GARCIA, Guadalupe C.
0,0
0,0
0,0
50,0
8,8
58,8
64
119
LOPEZ ARRIETA, Laura
3,0
0,0
0,0
50,0
5,7
58,7
65
90
RISO, Eduardo M.A.
8,0
0,0
0,0
35,0
15,5
58,5
66
120
FERNANDEZ, Pablo F.
4,0
0,0
0,0
48,0
6,4
58,4
67
73
CARRERA, Alvaro D.
0,0
1,0
0,0
40,0
17,3
58,3
68
78
JAROSZEWICZ, Sebastián
8,0
3,0
0,0
30,0
17,2
58,2
69
86
BARTOZZI, Ubaldo E.
0,0
0,0
0,0
45,0
13,1
58,1
70
56
PAULOZZI, Mónica H.
8,0
2,0
0,0
30,0
18,0
58,0
71
89
ESTRADA, Laura C.
8,0
2,0
0,0
30,0
17,2
57,2
72
51
GIMENEZ MOLINELLI, Pedro A.
0,0
0,0
0,0
50,0
7,1
57,1
73
37
CHlLIOTTE, Claudio E.
8,0
2,0
1,0
30,0
15,5
56,5
74
112
GINGINS, Marcelo J.
0,0
0,0
0,0
45,0
11,0
56,0
75
84
KAMlENKOWSKI, Juan E.
0,0
0,0
1,0
42,0
12,0
55,0
76
9
BETTACHINI, Víctor A.
0,0
2,0
2,0
35,0
14,8
53,8
77
122
BOLZI, Claudio G.
7,0
3,0
3,0
22,0
18,0
53,0
78
46
HOLIK, Federico H.
8,0
0,0
0,0
32,0
12,4
52,4
79
113
CIOCCI BRAZZANO, Ligia
8,0
0,0
1,0
30,0
13,3
52,3
80
102
ALVAREZ, Yanina D.
0,0
0,0
0,0
38,0
14,0
52,0
81
124
LOPEZ NACIR, Diana L.
7,0
1,0
0,0
25,0
18,8
51,8
82
105
GRANADA, Adrián E.
5,0
0,0
0,0
35,0
11,2
51,2
83
43
LOPEZ ARRIAZU, Francisco
8,0
2,0
0,0
30,0
11,1
51,1
84
82
FLEITAS, Mauricio
0,0
1,0
0,0
40,0
8,6
49,6
85
54
DELLA TORRE, Horacio A.
0,0
0,0
0,0
35,0
14,5
49,5
86
109
GABITTO, Mariano l.
0,0
0,0
2,0
45,0
1,4
48,4
87
100
ROMEO, Gastón L.
0,0
0,0
0,0
43,0
5,3
48,3
88
80
ETURA MARCON, Fabiana P.
7,0
3,0
1,0
20,0
17,2
48,2
89
85
AMARILLA, Leonardo
0,0
0,0
0,0
38,0
9,3
47,3
90
108
MASIP, Martín E.
0,0
0,0
0,0
35,0
11,3
46,3
91
88
CIERI, Leandro J.
0,0
0,0
0,0
40,0
5,5
45,5
92
53
HELMAN, Christian S.
8,0
0,0
0,0
30,0
6,5
44,5
93
28
LUNA, Diego A.
0,0
3,0
0,5
30,0
10,5
44,0
94
101
CASTRO, Eunice
0,0
0,0
1,0
30,0
12,3
43,3
95
22
ZURITA, José F.
4,0
0,0
0,0
25,0
13,4
42,4
96
55
KLEIMAN, Ariel J.
0,0
0,0
0,0
30,0
11,8
41,8
97
33
GONZALEZ SILVA, María L.
0,0
0,0
0,0
30,0
11,4
41,4
98
52
SIDELNIK, Iván P.
0,0
0,0
0,0
35,0
6,3
41,3
99
44
KNOBLAUCH, Pablo T.
3,0
1,0
0,0
22,0
13,8
39,8
100
99
FERREYRA, Mariana V.
0,0
0,0
0,0
30,0
8,3
38,3
101
74
MOVIA, Marina G.
0,0
0,0
0,0
30,0
7,8
37,8
102
92
ROMERO, Alejandra D.
0,0
0,0
0,0
30,0
6,7
36,7
103
75
BENDERSKY, Ariel M.
0,0
0,0
0,5
25,0
11,1
36,6
104
20
ROSSO, Aldana
0,0
1,0
0,0
20,0
14,6
35,6
105
11
CAPALBO, Fernando J.
4,0
0,0
0,0
20,0
10,1
34,1
106
31
PICHEL, Ana
0,0
1,0
0,0
23,0
9,4
33,4
107
67
MANSILLA, Marcela A.
0,0
0,0
0,0
27,0
5,8
32,8
Se deja constancia que el Dr L. Bilbao se excusó de evaluar al candidato A. Tartaglione, la Dra C. Caputo, a los candidatos N. Di Fiori y O. Oña, y la Dra D. Skigin, a la candidata M. L. Martínez Ricci.
L. Bilbao C. Caputo C. Giribet C. Simeone D. Skigin
Próximos Eventos
Coloquio: Binary Stars, Jovian Satellites and Asteroids
- 03-07-2025 14:00 |
- Aula Federman
Coloquio: Un futuro IMPRESIONante con materiales sustentables activos que revolucionen la impresión 3D
- 26-06-2025 14:00 |
- Aula Federman
Coloquio: Herramientas específicas para la implementación de protocolos de comunicación cuántica
- 19-06-2025 14:00 |
- Aula Federman
Coloquio: Advanced microscopy techniques to enable the discovery of molecular mechanisms that regulate cell migration
- 12-06-2025 14:00 |
- Aula Federman